Reflexiones en torno al libro de Felipe Pereda, 'Una arquitectura elocuente'

Este artículo es una respuesta al libro de Felipe Pereda Una arquitectura elocuente, a su vez, crítica del mío, El mito imperial. Se trata pues de un debate en torno a la iconografía renacentista de la Universidad de Salamanca, fachada y escalera. Después de presentar objeciones generales al método de Pereda: su utilización de las supuestas fechas de las esculturas, la limitación de sus fuentes a la biblioteca del Estudio, su tendencia a privar estos relieves de su significado, en contradicción con el título mismo del libro, paso a un análisis pormenorizado de su lectura, subrayando que, en ella, la escalera pierde su sentido global, sustituido por cuadritos inconexos. Aunque valoro más positivamente el estudio del conjunto de la fachada, no así lo referente al escudo imperial y al toisón. Esto me lleva a la discusión de la tercera parte, donde creo detectar en Pereda una voluntad de minimizar la indiscutible presencia del Emperador a favor de la reina Juana y del claustro universitario. Unas nuevas investigaciones, promovidas por la tesis de Pereda, me conducen a reafirmar mi primera lectura, la clave imperial.